INE declara ''imposibilidad'' para avalar legalidad de relección de 'Alito' Moreno en el PRI

El TEPJF decidirá si el actual dirigente nacional del partido puede seguir en el puesto
Foto: Cristina Rodríguez


Fabiola Martínez y Lilian Hernández

En votación dividida de siete votos contra cuatro, el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró “la imposibilidad” de pronunciarse sobre la verificación del cumplimiento y legalidad de los cambios estatutarios del PRI, por lo que deja en manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el análisis de fondo, a fin de que decida de manera definitiva si Alejandro Moreno Cárdenas, alias Alito, puede seguir como dirigente nacional.

La resolución de esta tarde del INE señala que el partido tricolor incumplió con lo previsto en el artículo 34 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, es decir, hizo cambios a sus estatutos durante el proceso electoral, lo cual está prohibido para todos los partidos políticos, de modo que no actuaron en tiempo y forma, por lo que no se analizaron los cambios hechos a sus documentos básicos.

En sesión pública virtual, los consejeros Arturo Castillo, Uuc-kib Espadas, Martín Faz, Dania Ravel, Rita Bell López, Jaime Rivera y Claudia Zavala votaron a favor del proyecto, en el sentido de que no pueden pronunciarse sobre los cambios a los estatutos, porque simple y sencillamente se hicieron durante el proceso electoral, lo cual no está permitido.

En contra de esta decisión estuvieron la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, Norma Cruz, Carla Humphrey y Jorge Montaño, quienes consideraban que no se había incumplido el artículo 34.

La consejera y presidenta de la comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Dania Ravel, detalló que el INE no puede pronunciarse sobre la validez de los estatutos del PRI, ya que las modificaciones se realizaron sin que hubiera culminado el proceso electoral 2024.

En contraparte, la consejera presidenta señaló que los cambios a los estatutos se habían hecho en tiempo y forma porque ya habían concluido los preparativos y organización para la jornada electoral.

Sin embargo, este argumento no fue válido para los siete consejeros que votaron por declarar improcedentes los cambios a los estatutos, lo cual deja si efecto la relección de Alito.

Por lo anterior, será el TEPJF quien resuelva de manera definitiva si las modificaciones a sus estatutos son legales y, por tanto, definir si son válidas o no.




Edición: Emilio Gómez


Lo más reciente

Las raíces fascistas del partido Likud y Benjamin Netanyahu (Dos y última)

Continúa soñando con la creación del Imperio Eretz Israel, desde el Éufrates hasta el Nilo

Mauricio Dardón Velázquez

Las raíces fascistas del partido Likud y Benjamin Netanyahu (Dos y última)

Entre naranjas y limas: la rama yucateca

Estos cantos son a cambio de un aguinaldo que puede ser dinero, dulces y juguetes

Leobardo Cox Tec

Entre naranjas y limas: la rama yucateca

—¿Tú crees en el poliamor?

Las dos caras del diván

Alonso Marín Ramírez

—¿Tú crees en el poliamor?

UIF bloquea cuentas de Raúl Rocha Cantú, copropietario de Miss Universo

El empresario es señalado por presunta participación en una red de tráfico de combustible ilegal y armas

La Jornada

UIF bloquea cuentas de Raúl Rocha Cantú, copropietario de Miss Universo