Pospone la SCJN para el próximo martes la discusión del proyecto de González Alcántara

La iniciativa propone depurar varios artículos de la reforma judicial, principalmente anular la elección popular de jueces y magistrados
Foto: Roberto García Ortíz

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó ayer que será hasta el martes 5 de noviembre cuando discutan el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual invalida los puntos totales de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), vigente desde el pasado 16 de septiembre.

El proyecto propondrá depurar varios artículos de la reforma judicial, principalmente anular la elección popular de jueces y magistrados, pero a la par dar luz verde a las elecciones por la misma vía de los integrantes del pleno de la Corte, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de la Judicatura.

El pasado lunes trascendió que el proyecto se discutiría en la sesión pública del próximo jueves, pero ayer, en sesión privada, el pleno programó la fecha hasta el martes, ya que los ministros continúan al momento con la discusión del comité de evaluación del PJF, que participará en la elección de candidatos a jueces, ministros y magistrados.

El proyecto del ministro resuelve las acciones de inconstitucionalidad presentadas por el PRI, PAN y MC, pero desecha las del Partido Unidad Democrática de Coahuila y de legisladores de Zacatecas. En este, también se propone invalidar de la enmienda la figura de jueces sin rostro, entre otras en materia de amparo.

Atención prioritaria

El presidente del Senado de la República, el morenista Gerardo Fernández Noroña, pidió a la Corte dar atención prioritaria a resolver las cinco acciones de inconstitucionalidad y una controversia constitucional en contra de la reforma judicial, admitidas por el ministro González Alcántara.

La ministra presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, declaró fundada la solicitud y dio al ministro ponente un plazo de cinco días, a partir de ser notificado, para que presente un informe del estado procesal que guardan los requerimientos.

Mismo plazo se da al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que informe a la Corte qué asuntos se encuentran radicados en los tribunales de circuito, tribunales de apelación y juzgados de distrito, relacionados al decreto impugnado.

Edición: Ana Ordaz


Lo más reciente

Cruzada Forestal 2026 busca sembrar al menos 8 mil 500 nuevos árboles en Mérida

Consideran urgente la reforestación ante las condiciones climatológicas

Astrid Sánchez

Cruzada Forestal 2026 busca sembrar al menos 8 mil 500 nuevos árboles en Mérida

Agentes de viajes reconocen estrategia para combatir el sargazo en Quintana Roo

Confían en que el esfuerzo de autoridades y empresarios mejoren la situación del destino turístico

Miguel Améndola

Agentes de viajes reconocen estrategia para combatir el sargazo en Quintana Roo

Ofertan novedades en insumos y servicios en la Exphotel Cancún 2026

El recinto alberga a cerca de 500 empresas distribuidas en 450 stands

Ana Ramírez

Ofertan novedades en insumos y servicios en la Exphotel Cancún 2026

Titular de Semarnat escucha a ciudadanos de Mahahual sobre desarrollos de la zona

Representantes de cooperativas pesqueras, sociedad civil y la comunidad participaron en el diálogo

Rosario Ruiz Canduriz

Titular de Semarnat escucha a ciudadanos de Mahahual sobre desarrollos de la zona