Nacional > Sociedad
La Jornada
15/06/2025 | Ciudad de México
El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó las constancias a los nueve candidatos que obtuvieron la mayoría de votos en la elección para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y tomarán protesta el 1° de septiembre de este año.
En una sesión solemne, la consejera presidenta del instituto, Guadalupe Taddei aseguró que por primera vez la ciudadanía ha participado en la elección de quienes integrarán la Corte, lo cual es un hecho que el INE ha organizado con plena observancia, independencia y máxima transparencia.
Tras pedir a los invitados de los próximos ministros que el ímpetu, algarabía, las porras y los aplausos se dejaran para después de la entrega de las constancias, Taddei subrayó que el INE garantizó que el proceso electoral se llevara a cabo con profesionalismo, integridad y respeto absoluto a los derechos políticos de todas las personas.
Resaltó que pese al tiempo en que organizaron esta elección, el INE desplegó toda su capacidad para realizar este proceso, en el que “la legalidad ha sido garantizada desde la fiscalización hasta la implementación de medidas de paridad, seguridad y vigilancia del voto a través de observadores”.
Con base en los resultados de los cómputos distritales, la consejera presidenta del instituto entregó a cada uno su constancia a los candidatos que tuvieron la mayoría de la votación, “resultado de un proceso transparente que garantiza la autenticidad de la voluntad ciudadana expresada en las urnas”.
La constancia de mayoría a Hugo Aguilar, quien obtuvo la mayor cantidad de votos de todos los candidatos y que lo convierte en el próximo presidente de la SCJN fue entregada tanto en español como mixteco que es la lengua materna del candidato indígena de Oaxaca.
La secretaria ejecutiva del INE, Claudia Espino, fue la encargada de expresarle en rarámuri unas palabras, en las que señaló: “hoy un hermano indígena tiene la votación más alta para ser ministro de la Corte y tiene la gran responsabilidad de ser guía y mando”.
Tras recibir este mensaje, el ministro electo, Hugo Aguilar expresó en su lengua materna y después en español un mensaje, donde destacó que en la nueva etapa de la justicia la corrupción, nepotismo y clasismo no tendrán lugar.
Controversia por la declaratoria de validez
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, con 6 votos a favor y 5 en contra, la declaratoria de validez de la elección judicial de ministros para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Después de un largo debate, provocado por la propuesta del consejero Arturo Castillo de no “declarar la validez”, pero al mismo tiempo sí otorgar las constancias a los ministros electos, el órgano concluyó este primer paso colmado con aplausos de los consejeros a favor (Guadalupe Taddei, Jorge Montaño, Norma Cruz, Rita López, Uuc-kib Espadas y Carla Humphrey).
Después de las 18 horas se declaró un nuevo receso para preparar la logística para el protocolo de la entrega de constancias a ministros. Se determinó un receso de 30 minutos para los preparativos.
Previo a la declaratoria, la aprobación de ésta causó la división entre los consejeros.
Ante “el cúmulo de irregularidades” que se quedaron en indicios, pero no se pudieron comprobar en la elección judicial, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Castillo, propuso entregar constancias de mayoría, pero “no declarar la validez” de cuatro de seis elecciones (SCJN, TDJ, Sala superior del TEPJF y cuatro de las cinco salas regionales).
Previo a la entrega de las constancias de mayoría a los candidatos ganadores del nuevo pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo General se enfrascó en un debate sobre si se podía o no declarar la validez de la elección, mostrando la división entre los consejeros de este instituto.
Mientras la consejera Dania Ravel apoyó la propuesta de Castillo, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei y los consejeros Jorge Montaño y Uuc-kib Espadas, señalaron que la propuesta de no declarar la validez es “un exceso, una propuesta extrema y lamentable”.
“No acompaño la propuesta de no declarar la validez por 818 casillas (que se anularán). Este número nos lleva a declarar y reconocer una práctica que no debe existir, pero esa cantidad contra más de 80 mil casillas y poner en duda la integridad del proceso electoral me parece extrema y lamentable”, aseveró Taddei.
Desde su punto de vista, esta propuesta representa manchar el trabajo de los funcionarios de casilla y del propio INE al intentar declarar la no validez y señalarlo como un proceso contaminado, “lo que yo advierto, pero en ningún momento hay hechos que nos lleven a declarar la no validez”.
En una discusión que se prolongó por más de tres horas en este punto del orden del día, la consejera presidenta atajó que va a defender el trabajo de este instituto sobre la organización de este proceso “y no admito que se pongan en duda la limpieza y pulcritud de este proceso electoral que fue excelente. El INE cumplió bien”.
Te puede interesar:
Edición: Fernando Sierra
