Yucatán > Sociedad
Astrid Sánchez
20/05/2026 | Mérida
Pese a haber logrado la instalación de una Mesa Permanente de Diálogo con autoridades estatales y federales, el Consejo Indígena de Gobierno de Pisté Chichén Itzá se mantuvo cauteloso sobre los avances del primer encuentro y reclamó que, al no presentarse servidores públicos con capacidad de decisión, se trató de una simulación.
La disputa en la zona arqueológica persiste toda vez que no se ha decidido si el antiguo Parador Turístico será cerrado para que el único acceso sea a través del Centro de Atención a Visitantes (Catvi), el cual es rechazado por la comunidad maya bajo el argumento de que atenta contra sus derechos y vulnera el sustento de alrededor de 2 mil familias.
En esta primera reunión, derivada de la toma de control de los accesos por parte de la comunidad como medida para presionar que se respeten sus peticiones, el Consejo reiteró que no cederá su interés por permanecer laborando en el antiguo parador.
Desde el encuentro celebrado en el Centro de Convenciones Siglo XXI, en Mérida, representantes del Consejo lograron que se acuerde la revisión de diversas opciones entre las partes para beneficio de la comunidad, entre otras, la de mantener abierto el parador turístico de Chichén Itzá.
También solicitaron garantías para líderes y asesores jurídicos, a lo cual se respondió que el Gobierno del Estado mantendría su política de no represión y no persecución.
Otra de las peticiones fue que no esté Diego Prieto, titular de la Unidad de Culturas Vivas, Patrimonio Inmaterial e Interculturalidad (UCVPII) de la Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a quien señalan de dividir a la comunidad para beneficio de intereses propios.
Entre los acuerdos establecidos en esta mesa que se extendió durante más de dos horas, se determinó que este jueves 21 de mayo se realizará una segunda mesa, esta vez en Valladolid para que los representantes de la comunidad no sean quienes siempre tienen que viajar.
Se estableció continuar con las mesas de negociación en las que las partes: gobierno estatal, federal y gobierno indígena llegarán con apertura de revisar las propuestas.
“Esto es un logro, después de que el gobierno no consideraba mantener la apertura del parador turístico, el hecho de que ahora sea un punto a explorar es un avance importante”, señaló el Consejo en un comunicado.
