Veronica Camacho Chavez
Foto: Rodrigo Díaz Guzmán
La Jornada Maya

11 de septiembre, 2015

Rafael de Marco C.P., quien fue hallado culpable del homicidio calificado del director de orquesta Luis Fernando L. G., recibió hoy una condena de 35 años de prisión, tras los hechos de violencia registrados la madrugada del dos de noviembre de 2014 en esta ciudad; una resolución dada a conocer por el Tribunal Primero de juicio oral del Poder Judicial del estado.

A solicitud del equipo de la Fiscalía General del Estado (FGE), los jueces además resolvieron de imponerle el pago, como reparación del daño moral, un millón 275 mil 400 pesos y por concepto de reparación de lo robado, la cantidad de 411 mil 100 pesos. Asimismo, la cantidad de tres mil 806 pesos por concepto de gastos funerarios.

La jueza relatora Nidia Guadalupe Celis Fuentes hizo una lectura detallada de las 37 pruebas entre testimonios, peritajes y documentos donde se expuso que el hoy condenado privó de la vida al músico por medio de la asfixia por estrangulamiento, durante las últimas horas del día uno de noviembre y el amanecer del día siguiente, en el domicilio de la víctima, en el centro de Mérida.

Ante los fiscales, las víctimas indirectas, su asesor jurídico y el acusado con sus defensores, la jueza explicó que las pruebas presentadas por los fiscales fueron suficientes para acreditar que el acusado fue el autor material del homicidio de quien los testigos refieren era su pareja sentimental, bajo el móvil de obtener una ganancia económica.

Explicó que con base en el código penal vigente para el sistema acusatorio y oral, también fue comprobada la premeditación, con base en peritajes, inspecciones y testimonios médicos, así como por la necropsia y otros indicios desahogados los cuales demostraron, más allá de toda duda razonable, que el sentenciado realizó la conducta delictuosa de manera dolosa, provocando la muerte por asfixia, motivo que configura esta calificativa.

Por su parte, la presidenta del Tribunal, Fabiola Rodríguez Zurita, explicó ante una audiencia que llenaba la sala 7 del Centro de Justicia Oral de Mérida, que el acusado provocó la muerte de su víctima con plena intención y obró dolosamente al suministrarle primero unas pastillas para hacerlo dormir, para después hacerlo caer en la cama y estrangularlo ayudado con una corbata, hasta provocarle la muerte.

Como se recordará, tras los hechos violentos Rafael de Marco solicitó la ayuda de Wilberth Moisés C. C., Jesús C. E. y Eduardo Enrique L. D. para ocultar el cadáver. Los dos primeros lo ayudaron a sacar el cuerpo de la propia víctima hasta un terreno baldío ubicado en la colonia Ciudad Industrial, al sur de esta ciudad.

Explicó que tanto las pruebas como lo dicho por las tres personas que ayudaron a Rafael de Marco C.P. a trasladar el cadáver al lugar donde fue hallado, coincidieron, de forma creíble y en testimonios que rindieron por separado ante este Tribunal, en la manera en que el homicidio fue realizado por el hoy sentenciado.

Reconoció que para llevar a juicio a estos tres testigos, la Fiscalía Estatal utilizó, de manera eficiente, la figura del criterio de oportunidad, el cual se establece en el código procesal penal del estado, como una facultad de este órgano acusador para, en uso de política criminal, los encubridores ayuden a comprobar la plena responsabilidad del autor material directo.

Señaló que, a pesar de que la defensa trató de desestimar estos testimonios y otras pruebas, para el Tribunal, conformado también por la jueza Ileana Georgina Domínguez Zapata, los testigos actuaron de forma segura y sin titubeos, dando convicción a las integrantes del Tribunal sobre la forma en que ocurrieron los hechos, a pesar de que no hubo una prueba directa.

Como parte de esta resolución, el Tribunal negó al sentenciado los beneficios sustitutivos de condena condicional, determinó su amonestación y le suspendió sus derechos políticos. La jueza Rodríguez Zurita explicó que al quedar firme la sentencia pasará a la audiencia de ejecución de sentencia y medidas de seguridad en los juzgados especializados del Poder Judicial del Estado,

Del mismo modo, mencionó que si alguna de las partes está inconforme con la sentencia emitida pueden hacer uso del recurso de casación en el término de 10 días, que es el que marca el Código Procesal Penal para el Estado de Yucatán.


Lo más reciente

Misterioso pájaro estaca se camuflajea entre los troncos de los árboles

Especial: Fauna Nuestra

Gabriel Graniel Herrera

Misterioso pájaro estaca se camuflajea entre los troncos de los árboles

La y los candidatos a la alcaldía de Motul se enfrentan en debate

Aspirantes tuvieron la oportunidad de exponer sus principales propuestas de gobierno

Astrid Sánchez / Rodrigo Medina

La y los candidatos a la alcaldía de Motul se enfrentan en debate

Luis G. Urbina ante la vaquería

Noticias de otros tiempos

Felipe Escalante Tió

Luis G. Urbina ante la vaquería

Claudia Sheinbaum presenta proyecto para reducir la pobreza y desigualdad

Para ello, la aspirante propone un crecimiento del PIB aunado a los programas sociales

La Jornada

Claudia Sheinbaum presenta proyecto para reducir la pobreza y desigualdad