Iván Evair Saldaña
El gobierno de México pidió este miércoles ante la Corte de Distrito en Boston, Massachusetts, continuar el juicio contra dos empresas fabricantes de armas en Estados Unidos, luego de que el juez en ese tribunal descartó el 7 de agosto ir en contra de otras seis empresas que eran parte del mismo juicio.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que la Corte estadunidense celebró hoy una audiencia para analizar las próximas etapas en la demanda contra las empresas a las que el gobierno mexicano acusa de facilitar, “por descuido y negligencia”, el tráfico a México de sus armas a los cárteles de la droga, a través de la frontera con Estados Unidos, lo que “causa daños en territorio mexicano”.
“En la audiencia de hoy, México destacó que continúa analizando las alternativas legales a seguir. Nuestro país también se pronunció a favor de que el juicio prosiga su curso contra las dos empresas sobre las cuales continúa la demanda: Smith & Wesson Brands, Inc., cuyas armas constituyen el mayor número de armas aseguradas en México, y Witmer Public Safety Group, Inc., distribuidora de armas en ese país”, señaló.
La cancillería prevé que el máximo tribunal estadunidense resuelva en septiembre próximo si estudiará el caso, por lo que la Corte de Distrito fijó la siguiente audiencia para el 2 de octubre de 2024.
El pasado 7 de agosto, el juez Dennis Saylor, adscrito a esa Corte de Distrito, desestimó gran parte de la demanda en la que México pide a las armerías “una indemnización por 10 mil millones de dólares”, argumentando falta de jurisdicción para juzgar a seis empresas señaladas: Barrett Firearms, Beretta USA, Century International Arms, Colt’s Manufacturing, Glock y Strum, Ruger.
“El juez consideró –sin analizar mayor evidencia– que no pueden ser juzgadas en ese estado. Esa decisión no absuelve de responsabilidad a las seis empresas por los daños ocasionados a nuestro país”, destacó la SRE.
Lee: México pide a la ONU atender el tráfico internacional de armas de fuego
También acusó que “se trata del mismo juez que, en septiembre de 2022, determinó que las demandadas gozaban de inmunidad y que no podían ser llevadas ante un tribunal. México apeló y logró revertir esta decisión en enero de 2024, siendo el primer gobierno extranjero que supera esta inmunidad”.
“Las empresas demandadas solicitaron a la Suprema Corte de ese país revisar la decisión, pero, hasta la fecha, el caso no se ha admitido a estudio”, resaltó la dependencia.
Edición: Fernando Sierra
Las prácticas latifundistas están de vuelta y la tendencia va al alza
Juan Carlos Pérez Castañeda
Gobernanza y Sociedad
La Jornada Maya
Cancelado por lluvia el último encuentro frente a los Toros de Tijuana
Antonio Bargas Cicero
