Atrae SCJN controversia por el Atlas de Riesgo de Tulum

El instrumento de planeación lleva varios gobiernos municipales en pausa
Foto: Juan Manuel Valdivia

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)  atrajo la controversia contra el Atlas de Riesgo de Tulum, por lo que resolverá un amparo para actualizar ese instrumento de planeación, que desde hace varios gobiernos municipales no se ha realizado.

Mediante un documento hecho público la semana pasada la SCJN explicó el porqué atrae el caso, toda vez que el año pasado dos habitantes del noveno municipio, asesorados por la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS), promovieron un amparo en un juzgado federal de Cancún para impugnar la omisión de las autoridades locales de elaborar y publicar un Atlas de Riesgos Naturales actualizado que contemple todos los ecosistemas terrestres y subterráneos que se encuentran en la región.

 

Entérate: Prepara Tulum atlas de riesgo para prevenir desastres

 

El Juez de Distrito sobreseyó en el juicio de amparo, porque consideró que los quejosos carecían de interés legítimo, ya que únicamente acreditaron habitar en el municipio, pero no demostraron la forma en que se benefician de los servicios ambientales que los ecosistemas les proveen ni el riesgo de daño en el que se encuentran por la falta de implementación de un Atlas de Riesgos Naturales.

Los quejosos impugnaron esta determinación y solicitaron a este alto tribunal que conociera del amparo en revisión, porque su estudio representaba una oportunidad para consolidar la doctrina en materia de interés legítimo en materia ambiental y para pronunciarse sobre la trascendencia de estos instrumentos de planeación del desarrollo en la protección del derecho al medio ambiente sano. 

Ante la falta de legitimación de los recurrentes, la ministra Ana Margarita Ríos Farjat hizo suya dicha solicitud y fijó los puntos de la reasunción de competencia del expediente 213/2022 de amparo en revisión, en la que destacó que será la primera vez que la corte analizará la impugnación contra un Atlas de Riesgo.

Trascendió que el amparo original fue desestimado en varias ocasiones por los jueces, derivando en quejas y solicitudes de revisión que finalmente llegaron hasta la Suprema Corte.

 

No dejes pasar: Monitorean los arrecifes de Mahahual y el Parque Nacional de Xcalak

 

Edición: Fernando Sierra


Lo más reciente

Cientos despiden a Carlos Manzo en funeral público en Uruapan

Asistentes abuchearon a Ramírez Bedolla, gobernador de Michoacán, quien llegó al evento a dar el pésame

La Jornada

Cientos despiden a Carlos Manzo en funeral público en Uruapan

Michoacán, el gran pendiente

Editorial

La Jornada Maya

Michoacán, el gran pendiente

Co-gobernanza: hacia un Foro Permanente de Arte y Cultura

Efiartes, un programa que necesita ajustes, no recortes

Alejandro Ortiz González

Co-gobernanza: hacia un Foro Permanente de Arte y Cultura

Doctrina Dahiya: destrucción y genocidio en Gaza

Usar fuerza desproporcionada contra el enemigo sin importar el costo civil, una historia que se repite

Mauricio Dardón Velázquez

Doctrina Dahiya: destrucción y genocidio en Gaza